Zmiešaný

Je Woad burina - Ako zabíjať rastliny Woad vo vašej záhrade

Je Woad burina - Ako zabíjať rastliny Woad vo vašej záhrade


Autor: Bonnie L. Grant, certifikovaný mestský poľnohospodár

Bez rastlín s vlnobitím by hlboká indigová modrá dávnej histórie nebola možná. Ktovie, kto objavil farbiace vlastnosti rastliny, ale teraz je známa ako farbiarska vata. V modernom textilnom priemysle sa zriedka používa ako farbivo, ale v súčasnosti je vo väčšine Severnej Ameriky naturalizovaný, hoci je pôvodom z Európy. Ak potrebujete pomoc so zbavením sa vaty, potom vám môže pomôcť tento článok.

Tipy na Woad Control

Zdá sa, že všetci máme inú predstavu o tom, čo je burina. Osobne mám pocit, že rastlina je burina, ak je invázna, dusí ju inými rastlinami alebo je umiestnená na nesprávnom mieste. Ostatní záhradníci sa môžu cítiť inak. Napríklad, rastlina môže byť burina, ak je škaredá, príliš veľká alebo dokonca nepríjemne zapácha.

Woad rastie divoko na cestách, priekopách, pastvinách, poliach, okrajoch lesov a takmer na akomkoľvek inom otvorenom priestranstve. Je to veľmi konkurenčná rastlina, ktorá môže rýchlo kolonizovať. V kultivovanej krajine je dôležitá kontrola vlnobitia, pretože rastlina môže postupne prevziať kontrolu.

Ak ste sa rozhodli, že brod je burina, je čas s tým niečo urobiť. Woad sa šíri semenom. Priemerná rastlina vyprodukuje 500 semien (aj keď niektoré môžu presiahnuť 1 000 semien), ktoré sa rozptýlia v širokom okruhu a rýchlo založia nové kolónie.

V teplých až miernych oblastiach je rastlina krátkodobou trvalkou a môže sa niekoľkokrát rozmnožovať, kým nakoniec nezomrie. Ručné ovládanie vtoku je ťažké kvôli hlbokému koreňu rastliny. Hrubý koreň môže dorásť až do hĺbky 1,5 metra. Preto môže byť kontrola vlnobitia pomocou kopania zložitá.

Ako zabiť Woad, ktorý sa vymkol kontrole

Ručné ťahanie môže znížiť silu koreňa, aj keď sa húževnatá rastlina zvyčajne vráti. Osivo je rozptýlené vetrom, vodou, zvieratami a strojmi. Odrezaním kvetov pred tým, ako sa premenia na semeno, sa šírenie vaty minimalizuje. Účinok rastliny môže znížiť aj výsev osiva bez buriny a kŕmenie hospodárskych zvierat senom bez buriny.

V niektorých situáciách je opakované obrábanie pôdy efektívnym spôsobom, ako sa zbaviť búrok. Sanitácia zariadení a nástrojov po použití v poli kontaminovanom vretenami tiež znižuje šírenie rastliny. Huba hrdza, Puccinia thlaspeos, spôsobí skreslenie listov, zakrpatenie a chlorózu, čo znižuje vitalitu woad a môže nakoniec rastlinu ovládať.

Chemikálie sú krokom poslednej možnosti, najmä pri potravinárskych plodinách. Existuje niekoľko vymenovaných chemikálií, ktoré sú účinné proti votrelcom. Tieto je potrebné aplikovať, keď sú sadenice mladé, aby sa zaistila najlepšia kontrola. Pri používaní chemikálií nezabudnite dodržiavať všetky pokyny a pri pokojnom vetre a v blízkosti rastlín, ktoré môžu byť poškodené vzorcom, nanášajte spreje.

Väčšina služieb rozšírenia štátu bude mať pokyny o tom, čo a ako bezpečne používať herbicídne chemikálie pre aplikátora aj pre životné prostredie.

Tento článok bol naposledy aktualizovaný dňa

Prečítajte si viac o Woad Plant


Psy a ľudia sa spojili, aby pomohli vykoreniť Dyerovu vatu v Montane

BOZEMAN - Labrador vycvičený na hľadanie mŕtvych tiel a border kólia vytrhnutá z útulku pre zvieratá Bozeman teraz pomáhajú zbaviť Montanu škodlivých burín.

Labradorka Wibaux, ktorá demonštrovala svoje schopnosti v mrazivé jesenné ráno, vyškriabala sa na horu Montana a čoskoro zistila vôňu Dyerovho brodenia nad vôňou turistov, domácich miláčikov, jeleňov, kríkov a iných rastlín. Wibaux sa trasúca vzrušením, ale verná svojmu tréningu, obkrúžila burinu, neustále štekala a nakoniec si sadla, kým jej psovod nepotvrdil, že skutočne našla Dyerov vrh.

"Dobrý pes. Dobré dievča, “povedala Deb Tirmensteinová, keď podávala Wibauxovi sušienku.

Tirmenstein označila polohu na svojej jednotke GPS a povedala, že sa neskôr sama vráti, aby postriekala burinu. Je to výlet, ktorý absolvovala mnohokrát, odkedy sa Wibaux a border kólia menom Seamus zapojili do projektu Dyer’s woad v roku 2011.

Projekt vyrastal z výskumu uskutočňovaného na Montanskej štátnej univerzite a má podľa expertov na burinu na MSU, University of Montana a Beaverhead County niekoľko cieľov.

Jedným z cieľov je úplné vykorenenie Dyerovho vatovania z Montany spoločným využitím psov a ľudí. Amber Burchová, asistentka koordinátora buriny pre okres Beaverhead a koordinátorka celoštátneho úsilia v boji proti Dyerovej vlne, uviedla, že burina je pôvodom z juhovýchodného Ruska a pestuje sa v Anglicku ako zdroj modrého farbiva a liečiva. Prvýkrát bol identifikovaný v Montane v roku 1934. Teraz je klasifikovaný ako škodlivá burina s prioritou 1B v Montane.

Rastlina Woad spoločnosti One Dyer môže dorásť štyri palce za týždeň a vyprodukovať až 10 000 semien, uviedol Burch. Špecialistka na prírodné oblasti UM Marilyn Marler uviedla, že korene niekedy klesajú na viac ako päť stôp. Pri kvitnutí môže rastlina dorásť až po pás. Škodlivé buriny konkurujú pôvodným rastlinám a môžu prekonať pastviny a biotopy divokej zveri.

Experti spoločnosti Dyer’s woad uviedli, že burina je mimoriadne rozšírená v Utahu a vo východnom Idahu, ale je dobrým kandidátom na eradikáciu v Montane, pretože v tomto štáte je oveľa menej rozšírená. Dyer's woad, ktorý sa v 17 okresoch Montana nachádza v súčasnosti, je v súčasnosti aktívny iba v siedmich z dôvodu, že projekt spolupráce v Montane Dyer's Woad sa začal v roku 1984. Krajmi v Montane s aktívnym Dyerovým valom sú Beaverhead, Silver Bow, Carbon, Flathead, Gallatin, Missoula a Park County. .

Dyerov príval v Montane sa od roku 2005 znížil o 87,1 percenta, uviedol Burch. Pri poslednom počítaní pre rok 2012 bol celkový počet rastlín v štáte 997. Miesto sa považuje za vykorenené, ak sa za osem rokov nenájdu žiadne rastliny Dyerovho valasu. Ak sa za ten čas nájde jedna rastlina, miesto sa považuje za vykorenené, pokiaľ rastlina neprodukuje semená.

Ďalším cieľom projektu Weed-Dog je šíriť informáciu, že psy a ľudia môžu nájsť viac buriny spolu ako sami.

Kim Goodwin, výskumná spolupracovníčka na Katedre pôdnych zdrojov a vied o životnom prostredí na Vysokej škole poľnohospodárskej v odbore MSU, začala skúmať možnosť použitia psov na detekciu škodlivých burín, keď bola študentkou magisterského štúdia na MsÚ. Magisterské štúdium začala v roku 2005 a ukončila ju v roku 2010. Predtým, v 80. rokoch minulého storočia, bývalý špecialista na škodlivú burinu MSU Extension Pete Fay skúmal herbicídy, ktoré by sa mohli použiť na Dyerovom vare. Nechal študentov, personál a posádky okresných burín ťahať Dyerovu vatu. Začal kooperatívny projekt Montana Dyer’s Woad.

Goodwinov výskum ukázal, že psy a ľudia sa pri hľadaní škodlivých burín navzájom dopĺňajú. Ľudia sú schopní nájsť veľké kvitnúce rastliny a veľké škvrny škodlivých burín, môžu však prehliadnuť jednotlivé buriny. Psy fungujú najlepšie v oblastiach burín s nízkou hustotou a vysokou prioritou. Cítia vôňu Dyerovej vaty, aj keď je burina maličká ružica skrytá pred inými druhmi rastlín. Cítia vôňu Dyerovej vaty, keď je pod zemou a sú iba zlomkom koreňa.

"Na základe nášho výskumu sme zistili, že sú schopní detekovať dvakrát toľko malých rastlín ako geodeti," uviedol Goodwin.

Tretím cieľom odborníkov na burinu je nájsť ďalšie miesta pre ich aplikovaný výskum psov s burinami.

„Zaujíma nás, ako zmeniť tento objav na niečo užitočné pre správcov pôdy,“ uviedol Goodwin.

Úsilie spojené s Wibauxom a Seamusom je založené na hore Sentinel na východnom okraji Missouly. Marler, špecialista na prírodné oblasti pre UM, uviedol, že je ťažké regulovať škodlivé buriny, pretože hora je strmá a študovaná oblasť pokrýva 200 akrov. Za posledných 12 rokov však došlo k významnému pokroku vďaka spolupráci miest, krajov a UM.

Wibaux a Seamus sa pripojili k úsiliu Mount Sentinel v roku 2011 a pokračovali v roku 2012. MSU poskytoval financovanie prvý rok. Goodwin je stále spolupracovníkom na projekte, ktorý vedie Marler.

Tento rok psy na hore Sentinel zistili asi 40 miest, ktoré ľudia zmeškali, uviedol Goodwin. Vedci zistili, že ľudia musia najskôr vyhľadať Dyerovu vatu. O deň alebo viac neskôr psy pokrývali rovnakú oblasť. Porovnaním týchto čísel zmerali užitočnosť psov.

"Ukázalo sa, že psy majú užitočnosť," povedal Goodwin.

Goodwin uviedla, že nápad na použitie psov na zisťovanie škodlivých burín dostala po prečítaní o federálnej „brigáde Beagle“. V ňom inšpekčná služba pre zdravie zvierat a rastlín (USDAI) agentúry USDA používa bígle na kontrolu batožiny a boxov na letiskách a vstupných prístavoch USA. Pretože psy detekujú aj pozemné míny a na lov sa používajú už tisíce rokov, chcela zistiť, či aj psy dokážu zistiť škodlivú burinu.

Goodwin použil nemeckých ovčiakov pri výskume svojho magisterského štúdia kvôli ich inteligencii a skúsenostiam s vôňou, povedal Goodwin. Projekt Mount Sentinel ukazuje, že labradorská a hraničná kólia dokáže zistiť aj škodlivú burinu. V tomto prípade je burina Dyer’s woad. Goodwinov predchádzajúci výskum sa zameral na piskor škvrnitý.

Wibaux už bola vyškolená na hľadanie ľudských pozostatkov, keď ju prijali na detekciu Dyerovho vatovania, uviedol jej majiteľ Tirmenstein. Hľadala mŕtvoly a pomáhala pri vymáhaní práva v Montane, Washingtone, Idaho, Arkansase a inde.

Aimee Hurt, prevádzková riaditeľka organizácie Working Dogs for Conservation, uviedla, že organizácia so sídlom v Montane, ktorá používa Wibaux na škodlivé buriny, vysiela psy po celom svete, aby detekovali také pachy, ako sú gorilí trus, gepardy a chrobáky smaragdového popola. Dodala, že školenie na zisťovanie mŕtvych tiel, škodlivých burín, narkotík a škodlivých látok je veľmi podobné.

Tréneri predstavili Wibaux Dyerovmu vatám tak, že zakryli burinu vo vnútri škatule s otvormi vo veku a umiestnili ju vedľa krabíc obsahujúcich ďalšie buriny. Keď si Wibaux uvedomila, že dostane pochúťku alebo si získa loptu, zakaždým, keď zistí Dyerovu vatu, začala ju honiť. Jej výcvik bol zdĺhavejší a zložitejší, až kým nebola schopná detekovať Dyerov príboj vonku vo väčšom prostredí bez toho, aby ju to rozptýlilo alebo zmiatlo.

Seamus prišiel k pracovným psom na záchranu zo zvieracieho útulku Heart of the Valley v okrese Gallatin, uviedol Hurt. Berúc na vedomie, že iba jeden alebo dva psy z tisíce sú dobrými detekčnými psami, povedala, že Seamus vyčnieval z ostatných, pretože bol hravý, aj keď bol obklopený chaosom. Bližší pohľad ukázal, že má ďalšie vlastnosti, ktoré by sa dali rozvinúť, aby sa z neho stal úspešný detekčný pes.

"Tieto psy majú tendenciu byť vysoko energetické a ľahko sa motivujú jedlom alebo hračkami," vysvetlil Hurt.

Tiež im nevadí hľadať stále to isté. Milujú prácu so psovodom. Milujú odmeny bez ohľadu na to, či ich dostávajú 60-krát denne alebo raz. Nenechajú sa zmiasť konkurenčnými vôňami. Nerozptyľujú sa.

"Žiadame ich veľa, ale naozaj sa im to páči," povedal Hurt. "Pracujeme so psami, ktorí potrebujú prácu, aby boli šťastní."

Začnite dialóg, buďte v obraze a buďte civilní.
Ak nebudete dodržiavať pravidlá, váš komentár môže byť odstránený.


BOTANICKÉ A EKOLOGICKÉ CHARAKTERISTIKY

VŠEOBECNÉ BOTANICKÉ CHARAKTERISTIKY:

  • Botanický opis
  • Raunkiaerova životná forma
Dyerova vata má široké globálne rozšírenie a kvety z Číny [86] a Pakistanu [1] zaznamenávajú u tohto druhu podstatné morfologické variácie. Nasledujúci popis sumarizuje morfologické charakteristiky popísané v severoamerických kvetoch a terénnych štúdiách. Tento opis poskytuje charakteristiky, ktoré môžu byť relevantné pre ekológiu požiaru, a nie je určený na identifikáciu. Kľúče na identifikáciu sú k dispozícii v týchto zdrojoch: [31,33,40,45,82].

Botanický popis: Dyerova vata je zvyčajne dvojročná [21,27,28,31,32,33,36,40] alebo krátkodobá, obvykle monokarpická, trvalka [21,28,31,32,33,36,40]. Recenzia od Callihana a ďalších [12] a laboratórna štúdia od Asghariho [4] naznačujú, že púčiky na koreňových korunách Dyerovho koreňa prírastku niekedy prežijú aj po odkvitnutí rastliny, čo umožňuje rastlinám pretrvávať a prípadne vytvárať ďalšie kvetinové a semenné plodiny (pozri Vegetatívne regenerácia). Dyerova vata sa niekedy označuje ako zimný rok [36,54,69]. Terénna štúdia na pastvinách v severnom Utahu zistila, že väčšina jedincov Dyerovho bahna bola dvojročná alebo monokarpická trvalka, ale žiadny z nich nevykazoval zimné ročné histórie života. Všetky Dyerove rastliny, ktoré nasadili semeno, uhynuli [20,21]. Druhá štúdia v tej istej oblasti zistila, že počas prvého vegetačného obdobia kvitlo 1% Dyerovych brodových jedincov [21].

Popis nad zemou: Dyerova vata začína ako ružica s niekoľkými bazálnymi listami s dlhými stopkami [23,27,31,32,33,40] v priemere asi 4 až 10 cm dlhými [23,40], ale dosahujúcimi dlhé až 18 palcov [31,32,33,82] a široké 0,8 až 4 cm [82]. Bazálne listy sú zvyčajne pokryté jednoduchými vlasmi [31,82]. Podľa Vargu a Evansa [80] sa z každej rozety začína vyvíjať približne 20 stebiel, zvyčajne však dozrieva 7 alebo menej. Ďalšie zdroje naznačujú, že Dyerova vata má zvyčajne 1 hlavný kmeň [27,31,32,33], ktorý je jednoduchý dole a rozvetvený hore [31,32,33]. Stonky sú vzpriamené a môžu sa pohybovať od asi 35 palcov [82] do 120 palcov [27,31,32,33], pričom niekoľko autorov popisuje typický rozsah od 20 do 35 palcov (50 až 90 cm) vysoký [23,40,74]. Rastliny sú typicky celé lysé [23,27,33,40,82] alebo chlpaté s dlhými, jednoduchými vlasmi na spodnej časti [82]. Kmeňové listy sú užšie ako bazálne listy, väčšinou dlhé asi 2 až 10 cm [27], a postupne sa znižujú smerom nahor [82].

Kvety Dyerovej vaty sú široké asi 6 mm [27] a okvetné lístky dlhé asi 3,5 mm [31,32,33]. Kvety sa rodia v početných zložených hroznoch, ktoré vytvárajú veľkú terminálnu latku [27,31,32,33,36]. Plody Dyerovej vaty sú samaroidné, neurčité silice s dĺžkou od 8 do 18 mm a šírkou 2,5 až 7 mm s jedným stredným semenom [27,28,31,32,33,36,40,74]. Silikly majú silne sploštené ventily [27,28,32,33] a niekedy sú popisované ako okrídlené ([28], recenzia [54]). Plody sú v zrelosti tmavé až čierne [31,36,74] a spadajú z krátkeho, štíhleho stopky [27], ktorá stúpa k reflexnej [31] alebo rekurentnej [36]. Podľa Webera [81] je Dyerova vata jediným krížnikom, ktorý produkuje visiace, neslušné ovocie pripomínajúce samary z Fraxinus.

Terénny prieskum Dyerovho brodu v Idahu z roku 1983 odhalil určité morfologické variácie: Niektoré rastliny Dyerovho brodenia v okrese Bear Lake mali veľmi dlhé bazálne listy a boli pubertálnejšie ako iné inde popísané. Jeden exemplár Dyerovho brodu pozdĺž Severného kaňonu v okrese Caribou bol vysoký takmer 150 metrov. Na hraničnom summite na suchých a štrkovitých pôdach vo výške 6 300 stôp (1 920 m) bol Dyerov vrh obvykle kratší (16 až 24 palcov (40-60 cm) vysoký) a hustejší ako v iných oblastiach. Huba hrdze bola pozorovaná na niektorých Dyerových vlnových rastlinách v okresoch Caribou a Bear Lake: Infikované rastliny vyzerali silne zakrpatené, aj keď na týchto miestach nemala choroba epidemický rozmer [12]. Huba bola neskôr identifikovaná ako Puccinia thlaspeos, a bol zaznamenaný u ďalších burinných členov čeľade Brassicaceae v Severnej Amerike ([12] a odkazy v nich uvedené). Ďalšie informácie o tejto hrdzavej hube nájdete v časti Biologická kontrola.

Popis pod zemou: V koreňovom systéme Dyerovej vaty dominuje taproot [20,21], ktorý sa rôzne označuje ako „robustný“ [28], „hrubý“ [36], „mäsitý“ [80] alebo „drevitý“ [ 12]. Dyerov vodovodný taproots môže dosiahnuť alebo presiahnuť 5 stôp (1,5 m) do hĺbky ([36], recenzia do [80]). Menšie bočné korene sú koncentrované v horných 8 až 12 palcoch (20 - 30 cm) pôdneho profilu ([20], prehľad do [37]) a šíria sa bočne okolo 16 palcov (40 cm) [20]. Koreňový systém Dyerovho výbežku na podhorskom pastvinnom pastvine v severnom Utahu, ktorý sa nepretržite pásol domácimi ovcami viac ako desať rokov, mal priemernú dĺžku koreňového koreňa asi 90 cm pre ružice a 100 cm pre zrelé rastliny. Priemerná celková dĺžka koreňa bola asi 85 palcov (217 cm) pre ružice a 102 palcov (258 cm) pre zrelé rastliny, aj keď použitá metóda merania (metóda priekopového profilu) podceňuje celkovú dĺžku koreňa, pretože väčšina jemných koreňov je stratená. Zrelé rastliny Dyerovej vaty mali 43% z celkovej mapovanej dĺžky koreňov v horných 8 palcoch (20 cm) pôdneho profilu, zatiaľ čo rozety mali 31% z celkovej mapovanej dĺžky koreňov v tejto hĺbke, čo naznačuje, že k bočnému rozvetveniu koreňov Dyerovej vaty dochádza prevažne v druhom roku rastu. Autori poznamenávajú, že tento dvojvrstvový vzor zakorenenia je podobný vzoru šalvie (Artemisia spp.), ktoré môžu poskytnúť výhodu v polosertnej stepi na Intermountain West [20,21].

Rastliny Dyerovej vaty zhromaždené z narušených miest v Utahu boli nemykorhízne, čo sa očakávalo, pretože členovia čeľade Brassicaceae sú prevažne nemykorhízni [61].

Pre Dyerovu vatu je charakteristický rýchly vegetatívny rast počas jari, ktorý jej zvyčajne umožňuje produkovať osivo koncom jari alebo začiatkom leta na miestach midelevation. Obdobie rýchleho rastu podľa Dyerovho vretienka sa môže na niektorých lokalitách v niektorých rokoch prekrývať s obdobím špičkovej extrakcie vody modrou lúčnou pšeničnou trávou, čo naznačuje, že medzi týmito súčasne sa vyskytujúcimi druhmi môže byť interferencia pod zemou [21] (pozri stav sukcesie). Rastliny Dyerovej vaty boli študované na podhorských lokalitách v severnom Utahu v nadmorskej výške 4 850 - 5 000 stôp (1 480 - 1 525 m) počas 2 štúdií: jednej od mája 1982 do novembra 1983 a druhej počas vegetačného obdobia 1984. Podobné informácie od experimentálne zistenej populácie Dyerovho valasu v rovnakej oblasti nájdete v časti Zakladanie semenáčikov a rast rastlín. Rastliny vŕb Young Dyer boli označené a fenologicky kategorizované medzi májom 1982 a novembrom 1983. Fenologické fázy boli nasledujúce: spiace, rast listov, rast stoniek, vyvíjajúce sa kvetné puky, kvitnutie, vývoj semien, dozrievanie semien, šírenie semien a odumretie. K rastu listov došlo na jeseň aj na jar a kvitnutie nastalo neskoro na jar. Čas medzi rastom stonky a vývojom semien bol asi 8 týždňov. Priemerný rast stonky bol od polovice apríla do konca mája asi 10 cm za týždeň. Rastliny spali v lete aj v zime, čo zodpovedalo horúcim, suchým podmienkam alebo nízkym teplotám. Počas 1. vegetačného obdobia uhynulo 65 percent označených rastlín a 1% kvitlo. Z 35%, ktoré prežili do 2. roku, asi polovica zakvitla a priniesla ovocie. Všetky rastliny, ktoré nasadili semená, uhynuli asi z 12%, zostali vegetatívne a mohli plodiť už v 3. roku [21].

Rastliny Dyerovej vaty pozorované na podhorských lokalitách v Utahu počas vegetačného obdobia 1984 začali vegetatívny rast 16. apríla 1984, necelý týždeň po topení snehu. Bazálny priemer sa zvýšil od 16. apríla do 7. mája a potom zostal dosť konštantný. Rovnako sa v rovnakom období zväčšil priemer ružice, ktorý sa vyrovnal do 23. mája, a potom klesal, keď vyschli bazálne listy a vyvinuli sa kvitnúce stonky. Rast stonky začal počas posledného aprílového týždňa a kvitnutie sa začalo druhý májový týždeň a vrchol dosiahol zhruba 23. mája. Výška kvitnúcich stoniek sa medzi 7. májom a 11. júnom rapídne zvýšila. Semená sa vyvinuli od 9. júna do 15. júna. Do konca júna väčšina semien dozrela [20].

Koreňové korunné puky na Dyerových vatových rastlinách, ktoré zakvitli, niekedy prežijú, čo umožňuje rastlinám pretrvávať a znova kvitnúť. Rast kvitnúceho výhonku redukuje uhľohydráty uložené v koreňovom koreni počas predchádzajúcej sezóny (recenzia [12]).

Typické dátumy kvitnutia podľa geografických oblastí sú uvedené v nasledujúcej tabuľke:

Dyerova vata kvitne podľa geografickej oblasti
Oblasť Dátumy kvitnutia
Kalifornia Apríl až jún [57]
Illinois Máj až jún [55]
Nevada Apríl až júl [40]
Utah stredná jar [59]
Utah (panva Uinta) Máj až júl [28]
Virgínia Máj až jún [85]
Intermountain západ Máj až jún [36]
Severovýchod a susedná Kanada Máj až júl [27]
Severozápadný Pacifik Apríl až august [32]

Plody Dyerovej vlákniny dozrievajú v celom rozmedzí od júna do októbra [23]. Semená Dyerovej vaty sa stanú životaschopnými relatívne skoro počas výroby semien [36].

Prieskum v Idahu v roku 1983 zistil, že načasovanie kvitnutia a šírenia semien súviseli s nadmorskou výškou. V tomto prieskume boli pozorované nasledujúce dátumy kvitnutia a rozptýlenia [12]:

Fenológia Dyerovho brodu v niekoľkých okresoch v rôznych nadmorských výškach v Idahu [12]
Kraj Prevýšenie (m) Fenologické štádium Termíny
Northern Bannock 1,829 Rozeta a skrutkovanie 3. júna
Northern Bannock až 1 402 Kvitnúce 23. mája
Jefferson a Bonneville 1,341-1,463 Kvitnúce 26. mája
Caribou 2,073 Kvitnúce 23. júna
Caribou 2,079 Kvitnúce 5. júla
Caribou 2,316 Kvitnúce 12. júla
Medvedie jazero 2,256 Kvitnúce až 14. júla
Caribou pod 1 981 Rozkvet 17. júna
Medvedie jazero 2,256 Rozkvet 29. júna
Stredný a južný Bannock a Franklin -- Rozkvet 7. júna
Franklinská župa 1,585 Plný až neskorý kvet 10. júna
Východná Oneida 1,067 Neskorý rozkvet sadenice 15. júna
Clark 1,707-2,012 Neskorý kvet až zrelé ovocie 22. júla
Adams 899 Rozptýlené zrelé ovocie 26. - 28. júla
Blaine 1,295 Rozptýlené zrelé ovocie 26. - 28. júla
Juhozápadná Oneida 1,492-1,463 Rozptýlené zrelé ovocie 20. júla

REGENERAČNÉ PROCESY:
Dyerova vata sa množí semenami. Môže pučať po poškodení nadzemných častí a niekedy po odkvitnutí (pozri vegetatívna regenerácia) však pretrvávanie a šírenie populácií Dyerovej vaty závisí od životaschopnej produkcie semien.

  • Systém opelenia a šľachtenia
  • Výroba kvetov a osiva
  • Rozptýlenie semien
  • Semenné bankovníctvo
  • Klíčenie
  • Sadenice a rast rastlín
  • Vegetatívna regenerácia

Systém opelenia a šľachtenia: Výsledky laboratórnych štúdií v Taliansku preukázali krížiaci sa chovný systém v Dyerovom vale. Boli hodnotené účinky samoopelenia a kríženia na produkciu semien, klíčivosť a rast potomstva. Samoopelivé rastliny produkovali menej kremíka (7,1 g / rastlinu) s nižšou hmotnosťou (6,0 mg) a nižšou klíčivosťou semien (8,2%) ako krížené rastliny (44,1 g, 8,0 mg a 46% pre každý znak). Samoopelivé potomstvo všeobecne vykazovalo nižší rast výšky ako potomstvo krížené [72].

Výroba kvetov a osiva: Dyerova vata vyžaduje na vyvolanie kvitnutia obdobie studenej vernalizácie. Skleníková štúdia v Utahu zistila, že 1-ročné rastliny dymu Wyera, ktoré predtým kvitli (korunové rozety), a 4-mesačné rozety sadeníc vyžadovali minimálne vystavenie nízkym teplotám (4 ° C). 23 až 47 dní na vyvolanie kvitnutia [3,4]. Tieto dva typy rozety reagovali odlišne na ošetrenie za studena, ktoré sa pohybovalo od 0 do 93 dní pri teplote 4 ° C, čo naznačuje, že tolerancia voči chladu závisí nielen od dĺžky vystavenia chladu, ale aj od veku rastlín. Počas akejkoľvek dĺžky vystavenia chladu nezomreli žiadne rozety sadeníc, zatiaľ čo 50% korunkových rozetiek zomrelo po 93 dňoch vystavenia chladu a 30% zomrelo po 47 dňoch vystavenia chladu. Nebol žiadny rozdiel v prežití korunkových rozet po 23 dňoch vystavenia chladu a v porovnaní s kontrolami [4]. Neustále vyrušovanie, ako napríklad defoliácia, odďaľuje rozkvet Dyerovej vaty [20] (pozri Fyzické alebo mechanické ovládanie).

Recenzie popisujú „plodnú“ alebo „hojnú“ produkciu osiva v Dyerovom vale [12,19,54]. Recenzia McConnella a ďalších [54] naznačuje, že niektoré rastliny vyprodukovali viac ako 10 000 semien za 1 rok, aj keď zdroj týchto informácií nie je uvedený. Rastliny Dyerovej vaty študované na Utahských pastvinách vyprodukovali po asi 350 až 500 semenách [20,21].

Produkcia semien sa môže líšiť medzi rastlinami založenými v rôznych ročných obdobiach a na rôznych mikrostránkach. Terénna štúdia v Utahu zistila, že rastliny Dyerovej vaty, ktoré sa vytvorili na jeseň, mali o niečo väčšie ružice, vyššie kvitnúce stonky a priniesli viac ovocia (563 ovocia / rastlina) ako tie, ktoré sa vytvorili na jar (345 ovocia / rastlina). Priemerná produkcia ovocia rastlín založených na jar bola podobná medzi rastlinami rastúcimi v blízkosti pŕhľavy (293 plodov / rastlín) a medzi rastmi v medzipriestorových mikrostránkach (317 plodov / rastlín). Hmotnosti ovocia boli podobné vo všetkých skupinách (3,9 mg / ovocie) [20,21]. V súvisiacej štúdii na tej istej oblasti bola priemerná produkcia ovocia 383 plodov / rastlina [21].

Šírenie osiva: Plody Dyerovej vaty neuvoľňujú semeno v zrelosti, ale neporušené padajú na zem [19]. Väčšina plodov Dyerovej vaty sa šíri do niekoľkých metrov od materských rastlín. K rozšíreniu na veľké vzdialenosti môže dôjsť pomocou ľudí, hospodárskych zvierat, divokej zveri a vody [20].

Väčšina plodov Dyerovej vaty sa vylučuje skoro po dosiahnutí zrelosti, aj keď niektoré zostávajú na rastlinách až do zimy. Plody sú pevne spojené s rastlinami a na ich oddelenie je potrebná určitá abrazívna sila, napríklad vietor alebo dážď. Terénna štúdia v Utahu zaznamenala denné rozptýlenie Dyerovho bobuľového ovocia od 25. júna 1985 do 27. augusta 1985. Väčšina plodov sa vyhodila počas prvých 10 dní štúdie, potom sa miera rozptýlenia podstatne znížila a ustálila sa po 4,5 týždňoch. Deväťdesiatpäť percent všetkých zachytených plodov spadlo do 21 palcov (54 cm) od rodičovských rastlín a stredná vzdialenosť rozptýlenia pozitívne korelovala s výškou, v ktorej boli semená uvoľnené (r2 = 0,85). Najväčšia vzdialenosť, ktorú ovocie prekonalo vetrom, bola asi 2,4 metra. Vzťah medzi rýchlosťou vetra a počtom rozptýlených plodov bol „zlý“, avšak väčšina ovocia bola rozptýlená v smere prevládajúcich vetrov. Plody Dyerovej vaty zostávajúce na rastlinách až do zimy sa môžu pri prefúknutí na povrch krustovaného snehu rozptýliť na oveľa väčšie vzdialenosti [20,21]. Ovocie sa môže ďalej transportovať prostredníctvom mravcov, ako sa pozorovalo počas štúdií na Utahských pastvinách [20].

Šíreniu plodov a semien Dyerovho zväzu na veľké vzdialenosti musia napomáhať vektory, ako sú ľudia, hospodárske zvieratá, divoká zver a voda. Ľudia môžu rozptýliť ovocie vo svojich odevoch, vozidlách, nástrojoch alebo strojoch [20,21,80]. Cesty a železnice sú účinnými spôsobmi šírenia osiva [19]. Rozptýlenie na veľké vzdialenosti je pravdepodobné, keď je osivo Dyerovej vaty kontaminantom v lucerne alebo inom semene plodín (hodnotenie [12]), alebo keď sú zrelé rastliny Dyerovej vaty, ktoré sú nositeľmi semien, na zamorených poliach vyrezané a zabalené s lucernou a toto balené seno sa dodáva tam, kde sa používa ako krmivo pre hospodárske zvieratá [19,20,21]. Znečistené seno je jednou z hlavných príčin šírenia Dyerovho brodenia [36].

Hospodárske zvieratá a divá zver môžu niesť ovocie v bahne na kopytách alebo vo svojej srsti [36]. Zakrivený stopka plodov Dyerovej vaty môže pôsobiť ako háčik na pomoc pri rozširovaní zvieratami. Plody Dyerovej vaty zostávajúce na rastlinách po prvom snežení môžu byť rozptýlené stádami jeleňov a losov v zimných mesiacoch, keď je stádo využívané na podhorských miestach [20]. Farah [20] predpokladá, že vysoký výskyt Dyerovho napadnutia vtokmi na juhovýchodných svahoch v oblasti utahskej oblasti pastviny môže súvisieť s využívaním týchto miest v zime jeleňmi a losmi. Vtáky a hlodavce môžu tiež prispieť k rozšíreniu Dyerovho brodenia na veľké vzdialenosti [20].

Rozptyl plodov Dyerovho brodu z kopca a po prúde môže byť podporený vodou sploštenými krídlami, ktoré uľahčujú tento spôsob rozptylu. Populácie Dyerovho vlnobitia pozdĺž brehov drenážnych systémov v Utahu sa možno vytvorili po tomto type šírenia [20,21].

Semenné bankovníctvo: Informácie o bankovaní osiva v Dyerovom vale chýbali a od roku 2009 sa neurčilo, ako dlho sú semená životaschopné v pôde. Neoficiálne účty z Európy naznačujú, že Dyerov vtok sa niekedy objaví po obrábaní trávnatých porastov, autori tvrdia, že ide o lokality bývalé vatové plodiny, pri ktorých osivá zostali v pôde nečinné, pravdepodobne mnoho rokov (King 1966, cit. [87]).

Aj keď semená Dyerovej vaty nemusia mať pokojovú vegetáciu, sú obsiahnuté v plodoch, ktoré majú vo vode rozpustné inhibítory klíčenia, takže málo semien vyklíči okamžite na poli, pravdepodobne dovtedy, kým sa inhibítory nevylúhujú z ovocia [87]. Inhibítory v ovocí môžu umožniť, aby semeno Dyerovej vaty pretrvávalo v banke semien pôdy [19]. Pretože sa inhibítory odstraňujú lúhovaním, nezdá sa, že by prispievali k dlhodobej perzistencii semena v pôde, pretože by sa lúhovali zrážaním, čo by za priaznivých podmienok umožnilo klíčenie [87].

Dôkazy z terénnych štúdií naznačujú, že niektoré semená Dyerovej vaty zostávajú v pôde životaschopné najmenej 10 až 12 mesiacov. Plody Dyerovej vaty (celkovo 1 200) boli zozbierané z miesta štúdie v Utahu 8. júla 1982 a pochované pod asi 0,4 palca (1 cm) pôdy. Každý mesiac bolo z poľa odstránených 120 plodov a z plodov boli odstránené semená a testované na klíčivosť a životaschopnosť. Testy klíčenia sa uskutočňovali pri 25 ° C s 12 hodinami striedavého svetla a tmy a klíčiace a životaschopné semená sa počítali po 14 dňoch. Miera klíčenia Dyerovho vatového semena uskladneného na poli sa pohybovala od 99% v septembri 1982 (po 1 mesiaci pochovania) do 44% v máji 1983 (po 9 mesiacoch pochovania). Životaschopnosť semien zostala vysoká, kolísala medzi 73% a 100% a časom sa neznižovala. Nie je známe, či semeno Dyerovej vaty môže klíčiť po uskladnení v pôde dlhšie ako 10 mesiacov. V súvisiacej štúdii na rovnakom webe Klíčenie: Semená Dyerovej vaty oddelené od plodov nevykazujú vegetačný pokoj a ľahko klíčia za rôznych podmienok, aj keď ľahko klíčia, keď zostávajú v plodoch neporušené. Semená Dyerovej vaty sa obvykle z plodov nerozložia v poľných podmienkach, takže neporušené ovocie ukladá vegetačný pokoj [87]. Väčšina semien Dyerovej vaty sa zhromaždila v auguste 1969 a oddelila sa od plodov vyklíčených po inkubácii počas 168 hodín pri teplotách od 37 do 77 ° F (3 až 25 ° C). Naopak, keď sa neporušené plody inkubovali, klíčivosť bola nízka a nepravidelná. Sadenice sa z plodov predlžovali oveľa pomalšie ako zo semien [87].

Znížené klíčenie a predĺženie sadeníc z neporušených plodov boli pravdepodobne spôsobené skôr chémiou ako fyzickou prekážkou. V laboratórnej štúdii sa nielen znížilo klíčenie a výskyt sadeníc z neporušených plodov Dyerovej vaty, ale prítomnosť neporušených plodov alebo ovocného výluhu tiež znížila klíčivosť a výskyt sadeníc tak v mlátenom semene Dyerovej vaty, ako aj v semenách niekoľkých ďalších druhov (pozri Postupné Stav pre podrobnosti). Umývanie plodov Dyerovej vaty vo vode z vodovodu po dobu 48 hodín zvýšilo klíčenie a umývanie ovocia počas 96 hodín takmer eliminovalo inhibíciu klíčenia. V teréne sa niektoré sadenice Dyerovho vtoku vytvorili z plodov, ktoré prezimovali [87].

Inhibítory klíčenia prítomné v čerstvo zasiatom semene sa pravdepodobne vylúhujú cez zimu, čo umožňuje väčšie klíčenie prezimovaných semien. V terénnej štúdii v Utahu bola klíčivosť semien Dyerovej vaty zasiatej v októbri 1984 na jar 1985 10-krát vyššia ako na jeseň 1984. Autor predpokladá, že semená, ktoré klíčili krátko po zasiatí, mohli byť v poškodených plodoch [20].

Klíčenie semien Dyerovej vaty je pravdepodobne potlačené odtieňom. Vysoké percentá (> 85%) semena Dyerovej vaty vyklíčili do červeného, ​​žltého a bieleho svetla do 4 dní. Podstatne nižšie percentuálne podiely klíčili pri ďaleko červenom a modrom svetle (15%, respektíve 37%) (P Zakladanie sadeníc a rast rastlín: Seedling establishment, survivorship, growth, and eventual reproductive output (see Seed production) may vary among Dyer's woad seedlings established in the fall versus those established in spring, and among microsites. Dyer's woad population demographics were studied over a 2-year period on a Utah rangeland where 100,000 Dyer's woad fruits were collected during the summer of 1984 and sown on 8 September 1984 in a "well-vegetated" area lacking Dyer's woad. During the study period precipitation was 18% above the estimated long-term average, and mean monthly temperatures were slightly below the long-term average [20,21]. The following information comes primarily from this single study and is therefore limited in scope Dyer's woad may display different population dynamics on other sites. See Seasonal development for more precise phenological information from Dyer's woad populations in the same area.

Seedling establishment: For freshly shed seeds, establishment rates were lower 1 month after sowing in the fall (0.3%) than during the following spring (2.7%) [20,21], which is consistent with findings of Young and Evans [87] that Dyer's woad fruits contain water-soluble germination-inhibiting substances that would have leached over winter. Germination in fall 1985 was twice that in fall 1984 these differences were not associated with differences in either precipitation or mean monthly temperatures. Germination from the original seed input ceased after fall 1985 [20,21] (see Seed banking).

Microsites near sagebrush plants seem to provide a more favorable microenvironment for Dyer's woad seedling establishment than interspace microsites. Seedling densities were 170 and 26 Dyer's woad plants/m² on sagebrush and interspace microsites, respectively [20,21].

Survival: Survivorship patterns were similar in fall- and spring-established Dyer's woad populations, with peak mortality in summer. Cohorts of Dyer's woad that established in October 1984 (n=285) experienced little mortality during the following winter, slight mortality in early spring 1985, and peak mortality during the summer. Thirty-six of these plants survived the summer drought, overwintered again, flowered, and set seed in spring of 1986. None of the Dyer's woad seedlings that established during the spring of 1985 (n=2,664) flowered in the same year. Of the spring-established cohort, 371 individuals survived the summer drought and overwintered. Eighty-seven percent of these plants flowered and produced seeds in spring of 1986, and the other 13% remained vegetative. Peak mortality in both Dyer's woad populations occurred during a period with high temperatures and negligible precipitation, suggesting that the main source of mortality was water stress there was no evidence of predation or pathogens. The authors note that the developing roots of young rosettes of Dyer's woad are unlikely to access soil moisture from deep soil layers, where moisture occurs during hot and dry conditions above ground but they caution that a causal relationship between seedling mortality and soil moisture deficit was not established because soil water content was not measured [20,21].

A life table analysis for Dyer's woad showed constriction of population growth at 2 transitions: seed to seedling (establishment) and young rosettes to mature rosettes. The establishment rate was 3% and only 23% of young rosettes survived to mature rosettes. Once plants became mature rosettes, the probability of surviving to reproduce was 81%. All flowering individuals set seed, with an average fruit production of 496 fruits/plant [20,21].

Neither microsite characteristics nor seedling density appeared to impact mortality rates in Dyer's woad populations. Mortality of Dyer's woad plants growing near sagebrush and those in the interspaces were similar (73% and 74% respectively), despite a 7-fold difference in seedling density [20,21].

Growth and reproductive output: Fall germination of Dyer's woad favors both vegetative growth and reproductive output (see Seed production) however, spring germination was more important than fall germination in terms of overall population growth: Higher germination rates in spring resulted in more individual plants and higher total fruit production from spring-germinated cohorts than fall-germinated cohorts. Fall-germinated individuals had nominally greater rosette sizes than spring-germinated individuals during most of the study period, and differences were most pronounced at the start of the spring 1986 growing season. Stem growth was initiated in both cohorts during the last week of March 1986, and rapid stem growth occurred up to 18 May 1986. By 20 April, the fall cohort was taller. The fall cohort had significantly greater fruit production/plant (P Vegetative regeneration: Several sources indicate that Dyer's woad plants may sprout when the top growth is removed at ground level [19,20,21,36,67]. Sprouting seems to originate from buds on Dyer's woad root crowns ([4], review by [12], personal communication [15]). Numerous vague references to vegetative or asexual regeneration in Dyer's woad were found in the literature: "Clonal growth has been observed but is not common" [37] "Asexual reproduction may occur from this underground root system" [80] ". the weed can spread from underground portions of the root system. " [6] "It has a large fleshy taproot from which it may reproduce asexually" [19] and "Damaged plants often resprout from buds located on the root crown and, less frequently, from the roots" [67]. However, vegetative regeneration in Dyer's woad seems to be restricted to sprouting from the root crown following aboveground damage.

Dyer's woad is likely to survive and sprout following aboveground damage and defoliation [19,20,21,36,67], depending on timing, frequency, and severity of damage. A review by Evans [19] states that while undisturbed Dyer's woad plants typically behave as biennials or winter annuals, perennial behavior can be elicited by mowing, hand-pulling, or breaking the bolting stalk above ground. This is supported by evidence from a field study where plants were clipped at varying intensities, frequencies, and dates: Significant mortality and reduction in reproductive performance occurred when at least 60% of the aboveground phytomass had been removed on or after 23 May (P SITE CHARACTERISTICS:
In the western United States, Dyer's woad most commonly establishes and persists on rangelands and disturbed sites such as roadsides, rights-of-way, fence rows, uncultivated croplands (e.g., alfalfa and small grain fields, orchards), pastures, old fields, and "waste places" ([17,28,31,32,36,82], reviews by [19,54]). Characteristics of sites supporting Dyer's woad in eastern North America were not described in available literature (2009). A Virginia flora describes Dyer's woad as infrequent and occurring on disturbed sites [85].

Climate: Dyer's woad is native to parts of Russia, where the climate may be similar to that of the Intermountain West (review by [2]). Few studies of Dyer's woad report climate data. On study sites where Dyer's woad occurred on coarse, well-drained soils at 2 foothill locations on the western slope of the Wellsville Mountains in northern Utah, mean annual precipitation is 16 inches (400 mm), and mean annual air temperature is °F (9 °C) [21,84]. A review by Parker [59] suggests that Dyer's woad has a moisture requirement of 14 to 18 inches (356-457 mm) per year. Specimens of Dyer's woad were collected at 40 xeric to mesic sites in Idaho [12].

Elevation : Elevations ranges for Dyer's woad were given for the following areas:

Although many sources suggest that Dyer's woad is well suited to coarse, rocky soils with low water-holding capacity (reviews by [2,19,59,80]), Dyer's woad grew larger and had greater nitrate aquisition on a relatively moist site with fine soil textures than on a drier, coarse textured soil in a Utah field study (see table below) [48]. Differences in these variables were not related to proximity, life form, or diversity of neighboring plants (see Successional Status).

Establishment in early succession: In a small-plot (1.5 × 1.5 m) experiment Dyer's woad seedling establishment was consistently higher in disturbed than undisturbed plots regardless of growth form composition of plots. Plots were composed of 24 plants of either crested wheatgrass (Agropyron cristatum × A. desertorum), western yarrow (Achillea millefolium) or Wyoming big sagebrush (Artemisia tridentata var. wyomingensis), and were either left intact or disturbed by removing 4 plants from the center and lightly scarifying with a rake. Four hundred Dyer's woad seeds were sown in each plot. Dyer's woad seedling density was 52% to 66% higher in disturbed plots than intact plots (P Persistence: Dyer's woad can establish and persist on many types of anthropogenically disturbed sites (see Site Characteristics), and commonly occurs on semi-arid rangelands with a long history of livestock grazing (e.g., [84]). A review by DiTomaso [16] lists Dyer's woad among nonnative plants that tend to be avoided by livestock, which can favor a rapid shift in dominant species in grazed rangeland plant communities where these unpalatable plants occur. Another review by Parker [59] classified Dyer's woad as an "invader" in terms of its response to grazing. Field studies in northern Utah [20,84] indicate that Dyer's woad is readily grazed by domestic sheep prior to flowering however, little damage is done to the plants (see Biological control).

Competition experiments on old fields in Utah suggest traits in Dyer's woad that facilitate its persistence in disturbed, semiarid shrub-steppe ecosystems. In a greenhouse experiment, Dyer's woad exhibited low plasticity in response to nitrogen availability, suggesting a low nitrogen requirement, low nitrogen productivity, or both. The authors note that these qualities are associated with the ability of a species to survive and persist under stressed, nutrient-poor conditions [56]. In a similar experiment, nitrate acquisition of Dyer's woad was less than that of crested wheatgrass, greater than that of big sagebrush (P Establishment and persistence in late succession: Evidence of Dyer's woad's ability to invade established vegetation comes from field studies in Utah [20,21] and California [87]. In a "well-vegetated" area on a Utah rangeland that had not been grazed by livestock for several decades, Dyer's woad established from seed sown by researchers [20,21]. In a study in northern California [87], Dyer's woad established in annual grass communities considered "ecologically closed" [66]. These annual grasslands, dominated by medusahead or cheatgrass, were thought to represent a culmination of plant succession, and invasion and dominance by Dyer's woad prompted an investigation into the mechanism allowing its establishment (see Allelopathy).

Results from small-plot experiments in Utah suggest that sites supporting a diversity of species or life forms may be more resistant to Dyer's woad establishment than those dominated by single species or life form. Species used were a combination of native sagebrush-steppe species and nonnative species widely used for revegetation within sagebrush-steppe communities. Dyer's woad seedling establishment was consistently higher in single-species (western yarrow) forb plots than in 4-species forb plots, mixed life form plots (consisting of grasses, forbs and shrubs), or single-species shrub (Wyoming big sagebrush) plots. Dyer's woad establishment was consistently higher in 4-species shrub plots than 4-species forb plots. Dyer's woad establishment in single-species grass plots (crested wheatgrass) and 4-species grass plots was inconsistent between years [48].

Shade tolerance: While Dyer's woad tends to occur on open, sunny sites (see Habitat Types and Plant Communities and Site Characteristics), it exhibits some degree of shade tolerance. Callihan and others [12] note Dyer's woad occurrence in many types of plant communities in Idaho, including those dominated by trees and large shrubs. In the greenhouse, Dyer's woad responded to increased shade through morphological modifications (increased leaf area, specific leaf area, and shoot:root ratio) to improve its light-harvesting ability. These responses may favor the ability to establish and persist on harsh, nutrient-poor sites as well as shaded, undisturbed sites. Dyer's woad also demonstrated morphological plasticity in response to variable water conditions, especially under shaded conditions. The authors suggest that high plasticity in heterogeneous environments may allow Dyer's woad to establish and spread into new sites without the lag time required for local adaptation [56]. However, germination of Dyer's woad seeds may be inhibited by shade [75].

Allelopathy: Laboratory studies suggest that Dyer's woad fruits probably contain allelopathic substances [87], although the allelopathic chemicals have not been identified. In the laboratory, the presence of Dyer's woad fruits inhibited germination of Dyer's woad, tumble mustard (Sisymbrium altissimum), and alfalfa seeds reduced root length in seedlings of Dyer's woad, tumble mustard, medusahead, cheatgrass, and alfalfa and reduced shoot length in seedlings of Dyer's woad and tumble mustard. Germination and root length were also reduced for several species incubated on substrates treated with Dyer's woad fruit leachate, as shown in the table below. Medusahead responded similarly, although data were not provided [87].

Because Dyer's woad produces a large number of fruits, and these fruits seem to suppress germination of associated species, successional trajectories may be altered in communities dominated by Dyer's woad, with Dyer's woad maintaining dominance by reducing establishment of other species. As a biennial or short-lived perennial, Dyer's woad does not have to establish seedlings every year to maintain dominance in annual communities. The researchers noted, however, that some annual grasses established in Dyer's woad stands in the field [87].


My idea of a good day

My idea of a really good day is getting things done. Winter solstice has passed and we are finally getting more daytime light. This weekend I managed my usual weekend laundry, garden weeding and did a small woad vat.


[left to right: yellow #2 exhaust bath, cactus fruit, woad, woad over-dyed with fennel.]

I’ve been working on onion baths, first one for the darker color – tangerine-orange – and exhaust the remaining dye for lighter yellow. [The pinkish-orange was my previously mentioned cactus fruit attempt.


[upper left clockwise: onion with a 15 min copper after-bath, onion #1 bath, cactus fruit, onion #2 exhaust bath.]

I’ve tried 1:1 (fiber:dye stuff) but have found that 1:.5) works well too even if I have to let it sit longer. First bath simmers for an hour, sits over night and then the 2nd exhaust bath is another hour of simmering and again cooling over night.

More Adventures with Woad and Weld or where have all the Dicots gone

gone to Eudicots every one…

Since I spend a lot of my so-called spare time working with or around plants – dye plants especially – I decided it was time to understand how they work. This fall I signed up for “Botany for Gardeners” at my local university extension program. (Brian Capon’s Botany for Gardeners – a very good read.)

Possible conversation starter: apparently with all the DNA sequencing there has been a shakeup up in botanical classification. The dicots (two-leaf seedling thing vs the one-leaf monocot thing) some of us grew up with (and had a couple of semesters ago) are now eudicots (new two-leaf seedling thing). Who knew.

My standard dye plants are often categorized as “weeds” so I end up babying along other people’s unwanted garden invaders, Wood Sorrel/Oxalis, Fennel, etc. Recently I’ve been nursing along (what better be) the next batch Woad and Weld.

End of summer, Woad vat, cotton, corn and beans

I don’t know how official this is but most people I know consider “Labor Day” – which in the US falls on the first monday of September – as the end of summer. I ended my summer with a Woad vat. The wool is my SCHG challenge recycling/upcycling project.

Starting from the left: Woad overdye Hibiscus (yellow) Woad overdye onion peel (orange-yellow) Woad multi-dipped Woad one dip.

I had hoped to grow my own Woad but as it turned out I was growing Weld. (Oh don’t ask, so much for my plant identification skills…)

This Woad was purchased in powder from from Woad Inc in the UK. The All About Woad site has really excellent directions and also sells Woad dye and kits.

Besides the dye plants (my project) there is the family vegetable garden. Most years we get a supply of dried tomatoes and soup beans. This year we tried growing corn. Besides what was eaten fresh and given away we have dried corn (soup, cornbread, etc.).


[dried -> ground -> corn bread]

And the first boll on my cotton shrub just started opening.

Eat corn bread, contemplate the Woad vat, not a bad ending for the summer.

Summer and Fennel

In some areas Fennel is considered a noxious and/or invasive weed. But for me, Fennel has always been a nice, well-behaved multi-use plant. It even smells good in the dye pot. (And I can identify it correctly : see post about the Woad that turned out to be Weld.)

Fennel has also become one of of my seasonal markers. Wood Sorrel runs through half of the year and as it dies off the Fennel starts up. And visa versa. So I am always stocked with yellow dye.

Quick note: Fennel by my experience works only well with protein fiber (i.e. wool), I’ve never successfully dyed plant fiber such as cotton. Wood Sorrel on the other hand dyes anything I’ve tried. The only exception has been corn fiber.

The Woad that is actually (Dyers) Weld

This is embarrassing. It’s what happens when you grow a plant that you have never actually observed from seed to dye pot. The Woad I thought I was growing is really Dyer’s Weld. Yellow not blue. More yellow. A really good, clear Lemon yellow but still more yellow.

Before it began to bloom it could have been either.

However, as it blossomed it became obvious that the plant I had was not what I thought it was. Checked every image I could find including the Druid Plant Oracle and I definitely was not growing Woad.

So I’ve got Weld, Dyer’s Weld. Nice looking plant. The bees seem to like it. Works on wool (protine fibers – so not cotton).

WLA Woad

Southern California is experiencing the usual drought conditions and never having liked or wanted a lawn I’ve been slowly extending the kitchen herb garden out from the front of the porch and over what would be lawn. This eliminates lawn and leaves more room for Lavendar and Basil to run rampant. For watering I’ve been dumping my dish water and any reasonable gray water so the lavendar, sage, basil, woad and sundry odd herbs are thriving inspite of the dry spells.

Obviously one Woad plant won’t dye too much but I plan to save some seeds for next season. It’s also been interesting seeing how it grows. Nice looking plant.

I have however purchased some powderd Woad from http://www.woad.org.uk/. Seems like a good informative site.

Another site I’ve been reading through is the Woad Page.

In the meantime my Woad plant seems to be thriving on a combination of drought, Santa Ana winds, dish water and Trader Joe’s Next to Godliness non-phosphate dish soap.

Woad and more Fennel (or return of the Fennel)

The surviving Woad plant from last year. It really started growing this spring and looks about ready to bloom.

If you haven’t hear the Woad Song here is at least one version: http://www.youtube.com/watch?v=KK5-F9mLp4Y

The Oxalis has died off for the season and the Fennel is blooming. (Sorry there isn’t a Fennel song..)

Woad: woad and ‘volunteer’ basil

The woad continues growing out and now up. In one of the pots some volunteer basil appeard, which means Pesto sauce as well as blue dye.

I wasn’t sure how the particular plant would manage in a hot, dry (Southern California) climate. It seemed to start out slow last fall and really took off around the beginning of summer.

Should anyone else be interested, here are a couple of Woad sites:
Woad Inc
Rowan’s Woad Page
Yahoo Group: woadgrowers

Woad and fennel

Around the time that the Oxalis was dying off the Fennel seemed to take off. It looks like I won’t be scavenging the Smart-&-Final parking lot or sides of freeways for Fennel this year. The backyard stand – now too large to be called a shrub – is producing enough to keep me in dye and local insects in food.

Also here, my first attempt at growing Woad. There are 2 plants, still in pots. One seems to have some Sweet Basil growing along side – probably from some other planting. They are about 6” across right now. I’m not sure how fast these grow but it is unlikely there will be blue dye until next season.


Pozri si video: HDZ 12 2018 ZÁHRADA SO SKALKOU